Chrome Extension
WeChat Mini Program
Use on ChatGLM

机采血小板和手工分离血小板输注疗效的Meta分析

Contemporary Medicine(2011)

Cited 1|Views22
No score
Abstract
目的评价机采血小板和手工分离血小板的输注疗效和输注副反应。方法检索2000~2010年公开发表文献,按照文内所述纳入和排除标准筛选,应用RevMan4.1软件进行统计学分析。结果共纳入文献13篇,总计机采血小板输注组1231例,手工血小板输注组535例。Meta分析结果显示:机采血小板的输注疗效明显高于手工分离血小板(RR3.69,95%CI1.65,8.24),输注副反应手工分离血小板发生率较机采血小板发生率高(RR0.47,95%CI0.31,0.71)。结论机采血小板和手工分离血小板临床输注疗效存在明显差异,参照本研究结果做临床决策的同时,针对血小板输注无效和输注副反应更需要掌握文内所述的几点注意事项。
More
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined