大鼠脊髓损伤后神经功能评价方法比较

目的探讨评价脊髓损伤后神经功能的最佳方法。方法将20只大鼠随机分为两组,损伤组建立中度脊髓损伤模型,对照组仅行T8椎板切除术。分别于术后第1、2、3、4、6、10周对大鼠行斜板试验评分、改良Tar-lov评分、BBB评分、运动诱发电位检测(MEP)。结果与对照组比较,斜板试验测定角度第1~4周均减小(P<0.05),第10周未见明显变化(P>0.05);改良Tarlov评分第1~4周分值间差别有统计学意义(P<0.05),第6、10周无统计学意义(P>0.05);而BBB评分和MEP检测术后各周差别均具有统计学意义(P均<0.05)。结论BBB评分和MEP评价对大鼠脊髓损伤后神经功能更具优势。