两种手术方法治疗髋臼骨折的临床疗效对比研究

目的:比较两种手术方法治疗髋臼骨折的临床效果。方法:选择2009年2月-2012年11月笔者所在医院收治的96例髋臼骨折患者作为研究对象,随机分组,观察组(锁定加压钢板内固定术组)49例,对照组(重建钢板内固定术组)47例,术后根据Matta质量复位标准及D Aubingne髋关节功能评分标准进行评分,对其临床疗效进行综合分析。结果:观察组中按照Matta质量复位标准:解剖复位36例,满意复位11例,不满意复位2例,总满意率95.9%,髋关节功能评分优30例,良16例,可2例,差1例,优良率93.9%,对照组解剖复位28例,满意复位12例,不满意复位7例,总满意率85.1%,髋关节功能评分优24例,良14例,可5例,差4例,优良率80.9%,观察组各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:锁定加压钢板内固定术治疗髋臼骨折的临床疗效好,值得在临床推广应用。