两种方法治疗高龄股骨转子间骨折的临床疗效比较

目的 比较髋关节置换和股骨近端防旋髓内针治疗高龄股骨转子间骨折的疗效.方法 对2004 年7 月～ 2010 年7 月笔者所在医院收治的79 例患者按手术方法分为HA 组、PFNA 组,HA 组40 例,PFNA 组39 例.对患者资料进行回顾性分析,比较两组患者的住院时间、手术时间、术中出血量、并发症及髋关节功能等.结果 79 例患者术后随访8 ～ 24个月,平均19.8 个月,两组患者住院时间、术后负重时间、术后到最后一次随访Harris 评分及并发症等方面比较差异均无统计学意义(P>0.05).HA 组与PFNA 组手术平均时间为(95.2±15.8)、(61.3±14.8)min.术中出血量平均为(363.8±65.8)、(126.5±35.8)mL.两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 髋关节置换及股骨近端防旋髓内针对于高龄转子间骨折的治疗均能达到良好的临床效果.相对来说,股骨近端防旋髓内针在手术时间、术中出血量方面更适合高龄股骨转子间骨折的手术治疗.