两种全瓷系统与金铂合金PFM冠边缘适合性的实验研究

目的:比较两种全瓷系统与金-铂合金烤瓷熔附金属全冠(Porcelain-fused-to-metal Crown,PFM)的边缘适合性,为临床修复材料的选择提供参考依据。方法:30个右下第一磨牙的标准预备体石膏模型随机分为3组(n=10),分别制作IPS e.max,VITA In-Ceram Zirconia和金-铂合金PFM全冠修复体,树脂粘接剂粘固后,200倍光学显微镜下测量冠边缘间隙大小。结果:三组材料制作的修复体边缘间隙大小差异有统计学意义(F=2488.6,P<0.05),边缘间隙由小到大依次为IPSe.max,金-铂合金PFM,VITA In-Ceram Zirconia。并且各组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:IPS e.max全瓷修复体用树脂水门汀粘接后,边缘适合性良好,优于传统的PFM修复。全瓷修复体的边缘适合性符合临床应用要求。