应用物种敏感性分布法评估不同形态Cr对海洋生物的生态风险

应用生态风险评价中的物种敏感性分布(SSD)方法构建了3种不同形态(Cr、Cr3+、Cr6+)的重金属Cr对海洋生物的SSD曲线。在此基础上计算了3种形态的Cr对不同海洋生物的5%危害浓度(HC5)和其不同暴露浓度对海洋生物的潜在影响比例(PAF),比较了海洋脊椎动物和无脊椎动物对不同形态的重金属Cr的敏感性以及不同形态的Cr的急性生态风险,并且评价了两个港湾海水水体中常见形态的重金属Cr的联合生态风险。结果表明,3种形态的重金属Cr的HC5的大小顺序为Cr3+>Cr6+>Cr。浓度小于10μg/L时,Cr、Cr3+、Cr6+三者生态风险差异不大,且都处于相对较低的水平。在10μg/L的暴露浓度下,三者所影响的海洋生物比例均未超过5%。随着浓度升高,生态风险也相应增大。当浓度达到1 000μg/L时,分别有23.43%,13.73%和17.27%的物种受到Cr、Cr3+、Cr6+的损害,此时三者的生态风险差异也比低浓度时有所增大。当不同形态的重金属Cr浓度在不同的范围时,不同生物的敏感性大小顺序会发生变化。三种形态的重金属对无脊椎动物的生态风险均比脊椎动物(本文即指鱼类)大。两个海湾水体重金属生态风险的大小顺序为宁德海域(0.66%)>福清海域(0.63%)。