Vergleich der höheren Aberrationen bei sphärischen und asphärischen Acrysof-IOLs

Zusammenfassung: Intraindividueller Vergleich der höheren Aberrationen des gesamten Auges nach der Implantation von sphärischen und asphärischen Acrysof-IOLs. Patienten und Methoden: In einer prospektiven Studie werden in 50 Augen von 25 Patienten jeweils eine asphärische (SN60WF) und eine sphärische (SN60AT) Acrysof-IOL randomisiert implantiert. Beide lOLs unterscheiden sich im asphärischen Optikdesign der SN60WF. 1 Monat postoperativ werden die höheren Aberrationen (3.–5. Ordnung, primär sphärische Aberration (Z4,0), gesamte höhere Aberrationen) bei Pupillenweiten von 3 und 6mm gemessen und intraindividuell verglichen. Außerdem werden aus der Hornhaut-Topographie die cornealen Aberrationen der zentralen 6mm berechnet, um einen Einfluss der Hornhaut auf die Ergebnisse auszuschließen. Ergebnisse: Bisher wurden 22 Augen von 11 Patienten gemessen. Bei einer Pupillenweite von 3mm zeigte sich ein statistisch signifikanter Unterschied in Z4,0 (SN60WF 0,007±0,006µm, SN60AT 0,036±0,006µm) und der 4. Ordnung (SN60WF 0,012±0,004µm, SN60AT 0,039 ±0,006µm). Auch bei einer Pupillenweite von 6mm waren Z4,0 (SN60WF 0,112±0,088µm, SN60AT 0,582±0,09µm) und die Aberrationen der 4. Ordnung (SN60WF 0,190±0,059µm, SN60AT 0,616 ±0,096µm) sowie die gesamten Aberrationen höherer Ordnung (SN60WF 0,406±0,102µm, SN60AT 0,771±0,171µm) in der SN60WF-Gruppe signifikant kleiner. In allen anderen Ordnungen sowie der cornealen Aberrationen konnten keine signifikanten Unterschiede festgestellt werden. Schlussfolgerungen: Durch die Implantation einer asphärischen Acrysof-IOL können die primär sphärische Aberration Z4,0 sowie die Aberrationen der 4. Ordnung im Vergleich zu einer sphärischen Acrysof-IOL signifikant vermindert werden.