不同血砷消化方法的比较

目的对比酸消化、碱消化和未消化3种血砷前处理方法对血砷测定的影响。方法于2010年9月,采集沈阳市某医院4名正在接受砷剂治疗和4名刚刚停用砷剂的白血病患者的血液样品(分别为血样1～4和血样5～8),分别采用酸消化法和碱消化法对样品进行前处理,以氢化物发生-冷阱捕获-原子吸收(HG-cold trap-AAS)法检测血液中总砷(tAs)和各形态砷含量。结果血tAs波动范围为0.91～120.96μg/L。经酸消化、碱消化和未消化后血样中tAs含量间比较,差异无统计学意义(F=0.097,P>0.05)。血iAs波动范围为0.17～69.93μg/L。经酸消化、碱消化和未消化后血样中tAs含量间比较,差异无统计学意义(F=0.097,P>0.05)。碱消化组各样品iAs水平略低于酸消化组和未消化组iAs的值,但差异无统计学意义(F=1.527,P>0.05)。血MMA波动范围为0～78.37μg/L,MMA含量从高到低排序均为未消化组>碱消化组>酸消化组,差异有统计学意义(F=103.751,P<0.01)。进一步两两比较分析后发现各组间差异均有统计学意义(P<0.01)。经酸消化、碱消化法和未消化后全部检出MMA的样品只有4个,均为正在接受砷剂治疗的白血病患者。酸消化血样中均未检出DMA;仅未消化血样3中检出DMA,含量为13.28μg/L;而碱消化血样1～5中检出DMA,含量在1.45～17.91μg/L之间。TMA仅在碱消化血样2中检出,含量为7.19μg/L;未消化和酸消化血样中均未检出TMA。结论血样经酸消化、碱消化和未消化后,均可用于各形态砷的检测,而碱消化更适于各形态砷的检测。