可靠性何在?——《喧嚣与骚动》中的叙事策略分析

根据韦恩·布思的理论,《喧嚣与骚动》中班吉、昆丁和杰生三位被戏剧化的叙述者都因其智力或性格缺陷、思想偏见或道德水平低下而产生不可靠叙述,但根据詹姆斯·费伦关于人物功能和叙述者功能可以分离的观点,这三位叙事者在不同轴上展示的叙事可靠性不同:班吉的叙述在事实/事件轴上属于不充分事实报道,但在价值/判断轴上却是可靠的;从认知/感知轴上来判断,昆丁的叙述属于不充分解读,但在价值/判断轴上却是可靠的;杰生的叙述在价值/判断轴上不可靠,但在事实/事件轴上却有一定的可靠性。由此,他们的叙述对于表现人物和主题获得了一种真实、复合的效果。