抗-D免疫球蛋白与大剂量静脉丙种球蛋白治疗儿童急性特发性血小板减少性紫癜的meta分析

目的比较静脉注射抗-D免疫球蛋白(anti-D immunoglobulin,anti-D)与大剂量静脉注射免疫球蛋白(IVIG)治疗儿童急性特发性血小板减少性紫癜(ITP)的有效性及安全性。方法计算机检索PubMed、Embase和CochraneCentral Register of Controlled Trials。手工查阅计算机检索到的文献的参考文献目录。选取治疗72 h后血小板计数>20×109/L的百分率和血红蛋白下降值作为主要测量指标。采用RevMan 5.1对纳入文献进行meta分析。结果共检索到相关文献771篇,有5篇文献符合纳入标准。治疗72 h后anti-D组与IVIG组血小板计数>20×109/L比较差异有统计学意义(RR=0.90,95%CI:0.82～0.98);亚组分析,anti-D 50μg/kg与IVIG比较,75μg/kg与IVIG比较,差异均无统计学意义(RR=0.98,95%CI:0.84～1.13;RR=0.88,95%CI:0.75～1.03)。anti-D组血红蛋白下降更明显,但患者均不需要输注悬浮红细胞。结论静脉注射anti-D治疗儿童急性ITP的疗效可能与大剂量IVIG相同。患者对anti-D的不良反应耐受性良好。