两种正畸粘结剂粘结颊面管临床效果评价及护理配合

目的探讨两种正畸粘结剂粘结颊面管临床效果及护理配合。方法随机选取100例正畸患者,每位患者左侧上下第一磨牙均采用GC玻璃离子粘结剂粘结,右侧上下第一磨牙均采用3M化学粘结剂粘结。详细记录3个月内颊面管粘结后不同部位颊管的脱落情况,以及第一恒磨牙颊侧釉质脱矿程度。结果 GC玻璃离子粘结剂和3M化学粘结剂的脱落率分别为17.36%和28.57%,有显著性差异(χ2=9.21,P<0.05);GC玻璃离子粘结剂脱矿率为11.5%,而3M化学粘结剂为23%,也有显著性差异(χ2=9.26,P<0.05)。结论 GC玻璃离子粘结剂较3M化学粘结剂更适合磨牙颊面管的粘结,粘结过程中可操作时间充足,不必严格隔湿,粘结力满足临床要求。GC玻璃离子粘结剂可缓慢释放氟离子,防止牙釉质脱矿。