输尿管镜取石术患者的临床护理路径对比研究

Guide of China Medicine(2013)

引用 0|浏览5
暂无评分
摘要
目的探讨输尿管镜取石术患者实施临床护理路径之后的效果及挑战。方法对比同期进入临床路径与未进入临床路径接受输尿管镜取石术患者的临床资料以及护士工作量、医护患三方满意度等资料。结果实施CP及CNP之后,实验组的住院时间固定在3d,较对照组的4.8d明显减少(P=0.000);住院费用由11147元减少至9114元,有统计学差异(P=0.000)。患者住院期间,护士巡视的次数为24次,较对照组12次明显增加(P=0.023);潜在的医护差错由对照组的9%下降至1%,差异有统计学意义(P=0.005)。患者健康知识评分,实验组94.2明显高于对照组的73.5,差异有统计学意义(P=0.000)。患者满意度评分,实验组96.1高于对照组的78.3,差异有统计学意义(P=0.000);医护满意度评分,实验组94.3高于对照组的72.4,差异有统计学意义(P=0.001)。结论患者住院时间及费用减少,患者满意度提升;同时,对临床护理工作提出了更高的要求,工作强度增加,但只要遵循一定的规范,积极配合,医护质量及满意度也得到了有效的提升。
更多
查看译文
关键词
Clinical pathway,Comparative study,Clinical nursing pathway,Ureteroscopic lithotripsy
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要