粘接固位与改良粘接固位修复后牙种植义齿单冠临床效果比较

目的 比较粘接固位和改良粘接固位在后牙种植义齿单冠修复中的临床效果,为临床选择牙种植修复体固位方法提供参考.方法 选择2012年6月至2013年8月于青岛大学附属医院口腔颌面外科已实施牙种植待单冠修复的后牙缺失患者80例,随机分为改良组40例和对照组40例,改良组行改良粘接固位,对照组行粘接固位.修复1年后,通过检测种植体周围骨吸收量、改良茵斑指数(mPLI)、改良出血指数(mSBI)等临床指标以及患者满意度进行效果评价.结果 2种固位方式在种植体周围骨吸收量、患者满意度方面差异均无统计学意义(P＞ 0.05);mPLI、mSBI差异有统计学意义(P＜0.05).结论 改良粘接固位的种植义齿短期修复效果优于传统粘接固位.